Nota V.O. : Es costumbre oír hablar que los altos niveles de pobreza en los países de Europa del Este y de los estados que constituyeron la antigua Unión Soviética son consecuencia de la época socialista.
No hay mejor forma de ver la precisión o falsedad de estas afirmaciones comparando las dos épocas, la socialista que finalizó en revisionismo y la abiertamente capitalista a partir de los 90.
El blog camarada Un Vallekano en Rumanía hace unos años publicó un post con datos del Banco Mundial que ilustran el gran contraste de las dos épocas, porque ni tan solo los capitalistas pueden esconder totalmente la realidad.
La pobreza en los países el este de Europa antes y después de 1990
No lo decimos nosotros. Se trata de cifras del Banco Mundial, institución nada sospechosa de ser partidaria de que los trabajadores tomen el poder. Como se puede comprobar en la siguiente tabla de datos sobre la pobreza (porcentaje de la población y número total de pobres en 1987-88 y 1993-95) en los antiguos países socialistas del este europeo y repúblicas soviéticas de Asia Central, antes y después de la restauración capitalista de principios de los noventa, la conclusión es bastante clara.
La imposición violenta de la autodenominada «democracia capitalista» (sin eufemismos, dictadura del capital) y la destrucción de los restos de los sistemas socialistas, provocó un aumento brutal de la pobreza en los países que lo sufrieron.
En el caso de Rumania, por ejemplo, el porcentaje de pobres (según el B.M.) era de un 6%, es decir, de 1,3 millones de personas, antes del golpe de estado de diciembre de 1989, mientras que en 1993-95 el porcentaje se había elevado ya hasta un 59% (13,5 millones de personas de los 22 millones de rumanos).
En República Moldova o Ucrania, que además de sufrir la reinstauración del capitalismo dejaron de ser parte de la Unión Soviética, el desastre, (que podríamos llamar sin temor a equivocarnos, un verdadero genocidio) fue todavía peor: en la primera, de un 4% se pasó en unos cuantos años de terapia de choque neoliberal al 66% (es decir de 200.000 a 3.000.000 de personas), mientras en la segunda, la multiplicación de pobres por obra y gracia del capitalismo fue del 2 al 63%, es decir, de 1 millón de personas a cerca de 33 millones.
Parece que, según los datos del propio Banco Mundial, institución capitalista donde las haya, es bastante evidente que la llegada del supuesto «paraíso» capitalista no fue tal cosa; muy al contrario, fue un verdadero infierno para los trabajadores rumanos y del resto de países del denominado Bloque del Este.
Nota V.O. : Si se desea profundizar más sobre la situación actual en Europa del Este y especialmente en Rumanía puede ser de interés la reciente entrevista realizada a Jose Luis Forneo, autor del blog un Vallekano en Rumanía, por la revista digital Nueva Revolución:
http://imbratisare.blogspot.com/2020/09/el-camarada-oriol-sabata-ha.html
La victoria de los oprimidos y explotados 
es mentira que el socialismo libera de la pobreza a la gente, por el contrario, los iguala a todos en la miseria.
Los datos no muestran lo que indicas. Durante la época en que los países de Europa del Este estuvieron en el socialismo sus economías crecían ininterrumpidamente, no había hambre y las necesidades básicas estaban cubiertas. Fueron las reformas hacia el capitalismo que hicieron subir la deuda pública y la miseria en estos países. Sino se ve esta realidad es por ignorancia, alineación capitalista o porque se mantienen posiciones fascistas/socialfascistas.
Quién empobrece es el capitalismo, que hace que las clases «medias» reduzcan su nivel de vida y las clases bajas pasen a estados paupérrimos.